一個(gè)員工都如此!不愖想象!
中石油河北石家莊銷售分公司第七加油站(簡(jiǎn)稱第七加油站)原站長(zhǎng)滿新凱,從2006年開始以“倒油”為名,向河北省辛集市的一些投資者吸儲(chǔ),累積金額達(dá)12.68億余元,并許諾了最高達(dá)45%的利息。最終給多名存款人造成高達(dá)1.28億余元的損失。滿新凱因犯非法吸收公眾存款罪,已被判處有期徒刑8年。
辛集市的李金紅等3名借款人認(rèn)為,第七加油站及其上級(jí)單位中石油河北石家莊銷售分公司(簡(jiǎn)稱石家莊分公司)應(yīng)對(duì)此事負(fù)責(zé),于是將二者訴至石家莊市中級(jí)人民法院,要求賠償1.1億余元損失。昨天,京華時(shí)報(bào)記者獨(dú)家獲悉,石家莊市中級(jí)人民法院已作出一審判決,認(rèn)定第七加油站及石家莊分公司賠償李金紅等3人共計(jì)1.1億余元。
目前,由于不服一審判決,第七加油站及石家莊分公司已經(jīng)向河北省高級(jí)人民法院提出上訴。
中石油方面稱,中石油對(duì)員工個(gè)人實(shí)施的犯罪行為,沒(méi)有法定監(jiān)管義務(wù)。無(wú)法做到監(jiān)管好每一名員工保證其不違法犯罪。
中石油方面還認(rèn)為,李金紅等人為了獲取非法高額利益而參與了滿新凱的非法吸儲(chǔ)活動(dòng),并最終造成了損失。第七加油站只是一個(gè)加油站,油品由上級(jí)配送,所需日常費(fèi)用由上級(jí)撥付,且中石油是特大國(guó)有上市公司,不可能向個(gè)人借高利貸,不可能通過(guò)加油站融資,更不允許企業(yè)融資進(jìn)入員工個(gè)人賬戶。這都是商業(yè)常識(shí),李金紅等人都是具有豐富商業(yè)經(jīng)驗(yàn)的私營(yíng)企業(yè)主,并沒(méi)有盡到最起碼的謹(jǐn)慎義務(wù),才最終造成了巨大的損失。李金紅等人面對(duì)高額利息引誘,背離實(shí)體經(jīng)濟(jì)的正常經(jīng)營(yíng)軌道,參加非法吸儲(chǔ)產(chǎn)生損失,責(zé)任應(yīng)該由其自行承擔(dān)。
試問(wèn)中石油:滿新凱作為第七加油站原站長(zhǎng),以負(fù)責(zé)人身份出面向社會(huì)非法吸儲(chǔ),且在借條上加蓋第七加油站公章。作為其上級(jí)單位的石家莊分公司以及滿新凱就職的第七加油站究竟該不該負(fù)責(zé)?
引自:中石油被判賠1.1億 不服一審判決提出上訴 作者:石油人
原文地址:http://www.weightlossorganic.com/article/5551405215748589.htm
吳振 說(shuō):
申九慶 說(shuō):
2014-08-01 13:47:05 彭建強(qiáng)
烏賊法官,中石油會(huì)以45%的年利借款?真的要借,哪怕20% ,我賣房子也愿意借給中石油。這很明顯是私人借貸。(也說(shuō)了,倒賣油品,明顯就是違法行為,中石油支持?)借款人有重大過(guò)錯(cuò),竟然無(wú)責(zé)?我不是說(shuō)中石油一點(diǎn)責(zé)任不負(fù),但全負(fù),屬于法官亂搞了。不過(guò)中國(guó)法律,法官隨便解釋。
關(guān)于一覽 | 聯(lián)系我們 | 用戶反饋
深圳市一覽網(wǎng)絡(luò)股份有限公司 版權(quán)所有 ©2006-2025 粵ICP備08106584號(hào) 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證:粵B2-20070017