當(dāng)前位置：專題 > 監(jiān)理無用論從何說起？

監(jiān)理無用論從何說起？

導(dǎo)語

說監(jiān)理是萬能的，也有說監(jiān)理無能的，到底如何，還需監(jiān)理人自己去辨別。

連續(xù)總結(jié)的第四篇中國式監(jiān)理，供大家參考。此觀點(diǎn)認(rèn)為：監(jiān)理就是左手拿把尺子，右手提著酒瓶子，給點(diǎn)小恩小惠，尺子就可以隨意放開，想怎么干就怎么干。監(jiān)理人素質(zhì)很差，所謂那些下崗的工人、小區(qū)的保安、失地的農(nóng)民、小飯店的伙計(jì)等等都戴上監(jiān)理帽，干上了監(jiān)理�，F(xiàn)場隨便轉(zhuǎn)一轉(zhuǎn)，就叫“巡視”；找個(gè)空閑的角落站一會(huì)兒，就是“旁站”；施工單位的報(bào)審，隨意簽個(gè)字就表示驗(yàn)收合格，圖紙從來就不看。因?yàn)槿藛T素質(zhì)差，所以待遇低，絕大多數(shù)的監(jiān)理工資都比農(nóng)民工差得多；因?yàn)榇龅�，所以高素質(zhì)的人群流失殆盡，只剩下素質(zhì)差的人還在監(jiān)理行業(yè)混一混。所以，這樣的監(jiān)理能有什么用，還是趁早取締的好。
于是乎，我們就會(huì)經(jīng)�？吹较铝鞋F(xiàn)象：委托監(jiān)理的一方打骨子里就看不起監(jiān)理，往往把監(jiān)理費(fèi)再三地打折砍價(jià)，甚至三折、四折都屢見不鮮。施工單位也會(huì)煽風(fēng)點(diǎn)火，給監(jiān)理甩臉子、敲邊鼓，一副幸災(zāi)樂禍的嘴臉。而政府的各級監(jiān)管部門無論是平日的巡查、刮風(fēng)式的突擊檢查、或是處理安全和質(zhì)量事故時(shí)，也總是敲打著監(jiān)理人的腦袋，一副“哀其不幸、怒其不爭”的樣子。于是，懷著各種不可告人的心態(tài)和目的的少數(shù)人開始編造和傳播這樣的評論：一流人才搞設(shè)計(jì)，二流人才搞開發(fā)，三流人才搞施工，四流、五流干監(jiān)理。

說監(jiān)理是萬能的，也有說監(jiān)理無能的，到底如何，還需監(jiān)理人自己去辨別。

上一期：監(jiān)理雜談：糾結(jié)的施工方 下一期： 高薪即將到來?取消強(qiáng)制監(jiān)理...

我要回復(fù)

您尚未登錄，請登錄后再提交你的評論！
沒有賬號？立即注冊

全部評論(共有31條評論)

2014-10-20 15:54:13 楊平

監(jiān)理這個(gè)行業(yè)現(xiàn)在比較尷尬，現(xiàn)在的BOT項(xiàng)目監(jiān)理根本就起不到什么作用，我認(rèn)為監(jiān)理的素質(zhì)的高低主要還是要看國家和業(yè)主對工程質(zhì)量的重視，現(xiàn)在現(xiàn)場監(jiān)理一個(gè)月的工資還沒一個(gè)農(nóng)民工的工資高，高素質(zhì)、高文化的人才又怎么能來干這個(gè)。

贊(3) 回復(fù)(0) 收起回復(fù)

2014-07-06 23:50:32 莫先生

一切按規(guī)范，按程序辦事，叫施工單位跟業(yè)主合同理論去。監(jiān)理要做到步步有理，有合同，法規(guī)依據(jù)，如要真正按照監(jiān)理的質(zhì)量，進(jìn)度，費(fèi)用（投資費(fèi)用），合同，安全，環(huán)保，認(rèn)真控制，施工單位就不會(huì)覺得監(jiān)理沒本事，關(guān)鍵是我們是否認(rèn)真對待這些工作的細(xì)節(jié)（其實(shí)這些包括一個(gè)施工項(xiàng)目管理的所有內(nèi)容項(xiàng)目經(jīng)理也是做這些事，只是各方的出發(fā)點(diǎn)的問題），體現(xiàn)出監(jiān)理做為監(jiān)控人的技術(shù)全面，精通法律法規(guī)，擅長項(xiàng)目管理的高素質(zhì)人才的水平來。其實(shí)我對監(jiān)理這個(gè)工作的理解是工作量還是挺大的，唯一就是不像施工單位對成本控制，與利潤最求的壓力那么大，期間的矛盾，我想施工單位也應(yīng)該從自身的管理上找些說法，規(guī)范大家的行為，才能真正的提高，站在另一高度來思考，跟建設(shè)各方都有關(guān)系，只是監(jiān)理這個(gè)工作實(shí)際真正能達(dá)到理解的這個(gè)高度的人，確實(shí)也是需要達(dá)到一定的深度的。

贊(9) 回復(fù)(2) 收起回復(fù)

2014-07-07 14:10:32 監(jiān)理職業(yè)聯(lián)盟

監(jiān)理的高手還是很多

回復(fù)

2014-07-18 15:59:48 張靜

做監(jiān)理不容易

回復(fù)

我來說兩句

2014-07-04 09:01:13 鄧龍

沒有監(jiān)理，不知道要垮多少樓，爛多少路�。。”O(jiān)理責(zé)任有多大�。�！主要人員涉及到重大問題，還是不敢亂來的！！。監(jiān)理行業(yè)目前整體素質(zhì)低下是實(shí)際情況，但這和體制有關(guān)�。。�！多少私人在做監(jiān)理，監(jiān)管哪里去了，串投標(biāo)普遍存在，監(jiān)理待遇問題：一個(gè)監(jiān)理項(xiàng)目部10人的工資總和比不上一個(gè)房地產(chǎn)高管的工資！一個(gè)拿2000元的監(jiān)理員，你不能要求人家大本畢業(yè)，能力很強(qiáng)，甚至還是工程師或高工吧。國家如果提升監(jiān)理收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，提高準(zhǔn)入門檻，嚴(yán)格人員到位，發(fā)現(xiàn)重大職業(yè)操守問題，嚴(yán)罰本人和監(jiān)理公司等，估計(jì)這個(gè)行業(yè)就不會(huì)這樣。施工單位就不腐敗，與監(jiān)理行業(yè)比，那是一個(gè)天、一個(gè)地，哪個(gè)施工項(xiàng)目負(fù)責(zé)人以上職位不富得........,大家為何盯住監(jiān)理這點(diǎn)沒意思的"小腐敗"。幾十年以來你們聽說哪個(gè)監(jiān)理收了100萬�。�！但建筑行業(yè)1000萬以上的腐敗案比比皆是�。�！

贊(17) 回復(fù)(4) 收起回復(fù)

2014-07-05 09:46:30 崔發(fā)志

說的太好了，這就是現(xiàn)實(shí)，監(jiān)理的實(shí)際情況，建筑業(yè)都是心知肚明

回復(fù)

2014-07-07 14:12:06 監(jiān)理職業(yè)聯(lián)盟

社會(huì)中的抓大放小，在監(jiān)理行業(yè)變成了“抓小放大”，這也是監(jiān)理的一個(gè)困境

回復(fù)

2014-07-18 16:00:27 張靜

對監(jiān)理的了解太少了，只有利益方在針對監(jiān)理，唉

回復(fù)