拆了建、建了拆，一切到底為何？

在中國(guó)，一棟建筑往往會(huì)因?yàn)槟承┠涿畹睦碛山�，也往往也因�(yàn)槟承┠涿畹睦碛杀徊鸪�，比如說(shuō)2011年在云南省河口縣投資了2.7億元的“文化長(zhǎng)廊”項(xiàng)目，又在2014年五月開(kāi)始動(dòng)工拆遷，并且拆遷補(bǔ)償費(fèi)用預(yù)計(jì)最低都會(huì)高于3億元。一個(gè)總投資高達(dá)近六億元的項(xiàng)目，卻只使用了三年，相當(dāng)于每年兩億元的“租借”費(fèi)用。

如此高昂的“租借”費(fèi)用背后，讓我們不得不思考：是什么原因建設(shè)后又拆除呢？設(shè)計(jì)不合理？環(huán)境不合適？上面換人了？

精品觀點(diǎn)

: 曾祥輝說(shuō)：

我認(rèn)為應(yīng)該是你說(shuō)的最后一種原因，可以參考山西大同的復(fù)建長(zhǎng)城的事情，就可以知道是怎么回事了，這種大事一直都是這樣，只有某些地方有一點(diǎn)點(diǎn)變動(dòng)，那一件事的結(jié)果就是完全不同的兩碼事了，可惜了我們建筑師又得出來(lái)扛了。

: 徐斌說(shuō)：

應(yīng)該是規(guī)劃不夠?qū)е碌陌�，大建筑都要進(jìn)過(guò)很長(zhǎng)期的規(guī)劃預(yù)計(jì)之后，才能進(jìn)行施工，這個(gè)項(xiàng)目的規(guī)劃時(shí)間可能不夠，所以導(dǎo)致對(duì)于后續(xù)發(fā)展的預(yù)期不足，這才是很多項(xiàng)目最后都失敗的主要原因之一。

: 趙輝說(shuō)：

身為一個(gè)局外人，我不好評(píng)論這件事，但是這件事估計(jì)每個(gè)中國(guó)人都知道是什么原因，畢竟之前大同長(zhǎng)城的時(shí)候，可是大家有目共睹的，明眼人都知道是怎么回事，所以也不必要反思什么問(wèn)題，畢竟問(wèn)題不是出在會(huì)反思的人身上。

上一期：千城一面的根本原因 下一期： 建筑師的堅(jiān)持與妥協(xié)

我要回復(fù)

您尚未登錄，請(qǐng)登錄后再提交你的評(píng)論！
沒(méi)有賬號(hào)？立即注冊(cè)

全部評(píng)論(共有20條評(píng)論)

2014-06-23 11:00:46 喬彩紅

評(píng)論一下，然后表示這個(gè)事情應(yīng)該就是換人了才導(dǎo)致的。

贊(0) 回復(fù)(0) 收起回復(fù)

2014-06-23 10:57:06 杜恩澤

建筑師雖然要負(fù)責(zé)任的對(duì)整個(gè)項(xiàng)目的后果也要考慮在內(nèi)，但是那只限于實(shí)際的使用問(wèn)題，超過(guò)這個(gè)范圍的事情，建筑師就算有心，也處理不了了。

贊(0) 回復(fù)(0) 收起回復(fù)

2014-06-23 10:51:31 清風(fēng)

和他們說(shuō)的一樣，這個(gè)事情里面，建筑師的責(zé)任已經(jīng)完成了，后續(xù)負(fù)責(zé)人員應(yīng)該承擔(dān)主要責(zé)任。

贊(0) 回復(fù)(0) 收起回復(fù)

2014-06-23 10:50:01 嚴(yán)捷

這個(gè)問(wèn)題，任何建筑師都不好回答，因?yàn)榻ㄖ䦷煱褕D紙?jiān)O(shè)計(jì)好，對(duì)方滿意了，然后實(shí)際建設(shè)沒(méi)問(wèn)題了，那建筑師的責(zé)任就完工了

贊(0) 回復(fù)(0) 收起回復(fù)

2014-06-23 10:46:03 馬金平

是不是對(duì)于這個(gè)項(xiàng)目的前景估計(jì)有誤��？很多項(xiàng)目都會(huì)對(duì)于未來(lái)估計(jì)不足才失敗的

贊(0) 回復(fù)(0) 收起回復(fù)

2014-06-23 10:44:11 屈穎

設(shè)計(jì)不合理占很大比例吧，這個(gè)事情我聽(tīng)說(shuō)過(guò)，說(shuō)是這個(gè)項(xiàng)目在河堤上，影響了兩岸風(fēng)景。

贊(0) 回復(fù)(0) 收起回復(fù)

2014-06-23 10:43:15 陳博

是不是對(duì)環(huán)境影響太大了？云南自然環(huán)境很好，如果影響環(huán)境的話，那就肯定不行。

贊(0) 回復(fù)(0) 收起回復(fù)

2014-06-23 10:39:25 趙輝

身為一個(gè)局外人，我不好評(píng)論這件事，但是這件事估計(jì)每個(gè)中國(guó)人都知道是什么原因，畢竟之前大同長(zhǎng)城的時(shí)候，可是大家有目共睹的，明眼人都知道是怎么回事，所以也不必要反思什么問(wèn)題，畢竟問(wèn)題不是出在會(huì)反思的人身上。

贊(0) 回復(fù)(0) 收起回復(fù)

2014-06-23 10:28:36 徐斌

應(yīng)該是規(guī)劃不夠?qū)е碌陌桑蠼ㄖ家M(jìn)過(guò)很長(zhǎng)期的規(guī)劃預(yù)計(jì)之后，才能進(jìn)行施工，這個(gè)項(xiàng)目的規(guī)劃時(shí)間可能不夠，所以導(dǎo)致對(duì)于后續(xù)發(fā)展的預(yù)期不足，這才是很多項(xiàng)目最后都失敗的主要原因之一。

贊(0) 回復(fù)(0) 收起回復(fù)

2014-06-23 10:26:33 曾祥輝

我認(rèn)為應(yīng)該是你說(shuō)的最后一種原因，可以參考山西大同的復(fù)建長(zhǎng)城的事情，就可以知道是怎么回事了，這種大事一直都是這樣，只有某些地方有一點(diǎn)點(diǎn)變動(dòng)，那一件事的結(jié)果就是完全不同的兩碼事了，可惜了我們建筑師又得出來(lái)扛了。

贊(0) 回復(fù)(0) 收起回復(fù)

上一頁(yè) 1 2