日前，記者在來(lái)商場(chǎng)collect point專賣店無(wú)意中發(fā)現(xiàn)，所有衣服的吊牌上都有一個(gè)手寫的價(jià)簽，不仔細(xì)看會(huì)誤以為是商品打折之后的價(jià)格，而實(shí)際上這些吊牌上都已經(jīng)有打印好的價(jià)格，有些價(jià)簽上的手寫價(jià)格和打印的價(jià)格甚至完全一樣。記者仔細(xì)查看發(fā)現(xiàn)，秘密在于這些手寫價(jià)簽的位置，它們蓋住的正好是吊牌上印著貨號(hào)的條形碼。記者留意到，其中有一些手寫價(jià)簽有被人撕過(guò)又重新粘上的痕跡。還有消費(fèi)者反映說(shuō)，有的品牌直接用不干膠粘住貨號(hào)，甚至直接拿掉商品吊牌，感覺十分不方便。

   實(shí)體商家之所以如此忌諱顧客查看貨號(hào)，是因?yàn)閼{著這串?dāng)?shù)字，顧客就可以從網(wǎng)上尋找到售價(jià)更便宜的賣家。這種情況在服裝行業(yè)尤其突出，實(shí)體店也因此有了“網(wǎng)絡(luò)試衣間”的尷尬別稱。

所以，我更多的覺得O2O到并非是企業(yè)主動(dòng)求變而是服裝企業(yè)為掩蓋實(shí)體店淪為”試衣間“的無(wú)奈之舉。